导语：每一届的高考学子中，能够考上清华北大这两所名校的，成绩排名可以说是非常突出的。无论是在哪个省份，最基本也得达到六百八十分左右，才能确保自己稳妥录取。
因此，当身边有人能够从数千万的考生中脱颖而出，拿到清北的入场券，不仅会受到周围人的羡慕和赞叹，还是妥妥的高中招生宣传。
在我国三千多所高等院校中，清北的排名可以说是数一数二的，因此，在招聘任教老师的条件上，也会更加严格。不仅自身的学位要过关，还得在学术研究上有不错的成就，如此才有资格教授学生，培养出优秀的人才。
随着教育的变化和发展，在应聘高校的任教工作时，高学历已然成为了最基础的条件，即便是普通的大学，也对老师们的学历背景有一定要求。放到北大这类知名度极高的院校，那就更不用说了，能力达标的同时，科研水平也得跟上。
陈春花博士造假事件发酵，被曝多个学历都“伪造”，官方回应来了
不过，接下来我们要说的这位北大教授，却在近日因“学历造假”的问题，引起了网友们的质疑和不满。任教于北大的陈春花，个人拥有的头衔可谓是非常之多，她是华工工商管理学院的博导，同时兼任了所在大学某专业学院的院长、讲席教授等等。
除此之外，陈春花的学历背景也特别突出，从华工的本科，到新加坡国立大学的硕士，再到爱尔兰欧洲以及南京大学的博士和博士后，这一路的成长经历，都是毋庸置疑的，也为她个人的职业发展带来了好的优势和机会。
但是，如此具备含金量的学习经历，却被网友曝出有造假的行为，所谓的硕博阶段的学历，很可能是刻意伪造的。
之所以会有这样的猜测，是由陈春花在爱尔兰欧洲大学获得的博士学位引发的，在某些网友的查验下，这所海外大学并没有官方的认证，就连最基本的建校要求都未达到，也就是说，其颁发的学历根本不受国内认可，这不就是所谓的“野鸡大学”吗？如此一来，陈春花女士拿到的难道是“水博”？
当此事引起学术界的争议和讨论之时，陈春花任教的北大也发出了声明，官方表示，学校方正在着力调查，倘若事情真如部分网友所说，一定会按照有关规定进行惩处。虽然最终结果尚未公布，但还是造成了不小的影响。
最明显的，是陈春花任教的相关院校，已经将其个人的教师信息进行了更改，原本的学历信息已经不复存在，这样的做法，很难不让人怀疑是否如传闻所言，造假的事情的确属实。
还有人提出，倘若陈春花教授是被造谣的，学历也并非如他人所言是“造假”、“水博”，应当直接站出来进行回应，并找出有力的证明。现如今，越是隐藏在幕后，越让人存有怀疑，即便学校将教师的相关简介删去，也无法更改既定的时事。
无论是官方还是当事人，都应该及早做出回应，毕竟这不仅仅事关老师，北大的公信力也会受到一定程度的影响。但愿校方能够给公众一个明确的交代，揭开最终的谜底和真相。
对于此事的发生，每个人的看法都是不一样的。有人提出，在结果尚未公布之前，还是不要随意站队，万一有反转，就是生生打了自己的脸；但有人却表示，即便官方尚未出具任何调查结果，单单就博士学位这一关，就很难服众了，毕竟这所海外大学，的确是出现在了不受认可国家的院校名单中，这又能怎么来解释呢？
总结：在静待结果的同时，我们也不禁提出这么一个疑问，在当初招聘的时候，作为顶尖学府的北京大学，没有仔细查验清楚吗？如今的行为，难道不是在“倒打一耙”？倘若没有网友的发现和监督，此事是否会一直隐瞒下去。
当现代社会开始出现越来越多，关于高校教师的负面新闻时，这一队伍也开始受到前所未有的质疑和斥责，尤其是那些侵犯学生权益、通过不当行为获取利益等等，都让人感到无比的失望。
当然，我们也相信，这始终是个别现象，还是有很多老师在兢兢业业的付出，为培养更多的有才之人，贡献自己的力量，也在自己的专业领域中，研究更多可行的创举。
大家所唾弃的，始终是那些没有道德和品行的所作所为，即便获得了短暂的权力，也终究被法律惩罚。
