北京的王大爷存在老伴名下的300000存款变成遗产无法取出，王大爷取款时被告知：需要证明是这笔钱的唯一继承人，才能把钱取出来。王大爷是个懂法用法的人，用一招成功让该行赔偿31万元。
王大爷比老伴大十几岁，当时想着自己年纪大，就把30万退休金全部存到了老伴名下，谁知老伴却走在了他的前面。
王大爷年纪越来越大了，腿脚也不方便，就想着把30万取出来雇个保姆照顾自己的起居生活，于是，王大爷让侄子去帮忙把钱取出来。
由于不记得卡密了，侄子连续输入几次后卡被冻结了，王大爷找柜员要求解冻，柜员这时发现王大爷的30万，存在老伴的名下，钱已经变成遗产，性质发生了变化，王大爷在不能证明自己是唯一继承人之前，不能取走这笔钱。
王大爷赶紧解释说：自己无儿女，父母也早不在了，自己就是唯一的继承人，也提供了这些证明，但柜员要的是需要公证处的证明。
王大爷弄好后，本以为事情会很快办妥时，问题又出现了。王大爷和老伴收养过一个养子，由于养子对他们不好，十几年前就协议解除收养关系了，但这份协议无法辨别真伪，必须要王大爷提供证明。
王大爷没有办法，只能忍痛把养子告上法庭，申请解除收养关系。最后，一切需要的证明都有了，公证处也出具了一份：王大爷属于遗产的合法继承人。
王大爷和侄子兴致勃勃再次来到该行，把遗产合法继承人的证明给对方后，又出现了波折。
柜员看到后对王大爷说：你提供的证明，只能说明你是合法继承人，并不能说明你是唯一的合法继承人，还不能取这笔钱。
想合理取走钱，还要在公证书上加一句：王大爷是唯一的继承人，为了这一句话，王大爷前后跑了六七个地方，耽搁了一年半，也没能证明自己是唯一的继承人。
王大爷以前也是做法律服务的，他想起：法律的原则是谁主张谁举证，将该行起诉后让该行提供这30万的唯一继承人不是王大爷的证据。
该行也无法证明王大爷不是这笔30万存款的唯一继承人，最终，综合了双方提供的证据后，作出了判决：王大爷把30万存在老伴的名下，这笔钱属于夫妻共同财产。
《民法典》第一千一百五十三条 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
王大爷和老伴的共同财产，在遗产分割的时候，先要将夫妻共同财产的一半先分给王大爷，也就是这30万本来就有15万是王大爷的，而剩余的15万是老伴的，随着老伴意外离世后，这15万已经变成遗产了。
王大爷除了能获得自己的15万财产外，还能否继承老伴留下的15万遗产呢？
这就需要王大爷提供唯一继承人的证明。
《民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人icon不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第一继承人是配偶、子女、父母；王大爷提供了自己父母已故的证明，自己无儿无女的证明，养子也和自己解除收养的证明。所以，王大爷自然是遗产的唯一继承人。
最后判决该行将30万的存款让王大爷取出，并且支付1万元的利息给王大爷。
对王大爷取自己存在老伴名下的30万存款，需要提供唯一继承人的证明才能取出来这件事，您怎么看呢？
